諸葛亮和司馬懿誰更厲害？根據正史記載：二人根本不是同一水平

他不再隱藏自己的才華，開始在政壇上發揮越來越重要的作用，他幫曹丕處理政務，出謀劃策，對曹魏的穩定和發展起了很大作用。

在和諸葛亮的對峙中，司馬懿充分發揮了他的軍事才能和權謀手段。

03

交手

他深知蜀漢國力弱小，糧草運輸困難，因此他採取了堅壁清野、以逸待勞的戰術，成功地抵禦了諸葛亮的北伐。

司馬懿不僅軍事上很成功，政治上也很有手腕。

他知道怎麼玩轉權力遊戲，怎麼平衡各路人馬，怎麼穩住自己的位置。

在高平陵之變中，他果斷出手，一舉奪取了曹魏的政權，從此司馬氏開始掌控曹魏，為日後建立晉朝奠定了基礎。

司馬懿的成功並非偶然，他很懂權力的遊戲，知道怎麼判斷形勢，還擅長利用人的弱點。

他的一生就是一部權謀教科書，他用實際行動證明了「成王敗寇」的道理。

空城計的故事，大家都耳熟能詳，常被看作是諸葛亮聰明才智的標誌，不過正史里並沒有提到過空城計這回事。

即使空城計真的存在，司馬懿的撤退也未必是因為中了諸葛亮的計謀。

他可能是出於謹慎，也可能是有其他更深層次的想法，司馬懿心裡明白，諸葛亮在他眼裡也不全是壞事。

諸葛亮是蜀漢的頂樑柱，也是曹魏最大的敵人，只要諸葛亮還在，司馬懿就能借著「抗蜀」的名義，牢牢掌握兵權，穩固自己的地位。

如果諸葛亮不在了，司馬懿很可能會失去這個「擋箭牌」，甚至成為下一個被清除的目標。

在和諸葛亮的對抗中，司馬懿總是能保持一種微妙的平衡。

他既要表現出自己的軍事才能，又要避免過分打擊蜀漢，以免引起曹魏朝廷的猜忌。

司馬懿的觀察力也令人嘆為觀止，他能從細節中看出別人的心理，提前判斷形勢。

在諸葛亮最後一次北伐時，他從使者口中得知諸葛亮每天只吃三四升米，並且連打軍棍這種小事都要親自過問。

司馬懿一下就看出來諸葛亮身體不行了，估計沒多少日子了。

這種對細節的敏銳觀察，展現了司馬懿出色的洞察力和分析能力。

在用人方面，司馬懿也展現出了與諸葛亮截然不同的風格，諸葛亮事必躬親凡事都要自己處理，最終累垮了自己。

司馬懿擅長授權，讓有能力的人發揮自己的長處，他提拔鄧艾、鍾會等年輕將領，讓他們在實戰中積累經驗，成長為獨當一面的將才。

這種用人策略，為曹魏後期的人才輩出奠定了基礎。

04

結語

諸葛亮和司馬懿代表了兩種不同的人生選擇，前者選擇了忠誠，奉獻，為了理想而奮鬥，他的一生光明磊落，鞠躬盡瘁，贏得了後世無數人的敬仰。

不過他的過度勞累，最終導致了他的英年早逝，也使蜀漢失去了最重要的支柱。

後者則選擇了權謀，選擇了隱忍，選擇了為家族的利益而奮鬥，他一生都在精心謀劃和權衡，最終掌管了曹魏的大權，讓家族走向了鼎盛。

只是他的這些權謀手段也引起了很大爭議，有些人甚至把他看作是叛逆之人。

所以也不能單純說誰強誰弱，一切還是要看角度。