故宮沒有1個廁所,上萬人該如何方便?看完才知道古人真聰明!

2024-12-24     花峰婉     反饋
2/5
明清兩朝600餘年,紫禁城見證盛衰榮辱,每日朝會萬臣朝賀,殿閣人聲鼎沸。

夜深人靜時,帝王與後宮佳麗享受音樂宴樂,甲午戰爭後龍椅不再有君主,紫禁城歷經劫難建築破敗文物流失,直到1925年才開放為博物院。

新中國成立後,紫禁城修繕改建恢復舊貌,如今故宮博物院已經整理文物186萬件,還原壽康宮原狀以滿足觀眾需求,紫禁城在保護古建築的同時也建設了地下商業街、停車場等現代化設施,一些殿堂改建為展覽館,展示中國古代科技。

故宮不僅見證歷史,還在傳承創新中與時俱進,這座宮苑既是歷史見證也在創新中煥發新活力。

它承載了600年的風雲變幻,其獨特魅力與歷史價值深深吸引著世人,我們從中感受感受它的歷史價值,也體會到傳統文化的生命力。

邁入故宮大門,面對一座座金碧輝煌的殿堂,遊客們不禁會想:這麼大的皇宮,皇帝和後宮眾多的妃嬪該如何解決上廁所的需求?

●—≺ 古代帝王的行在間:沒有廁所的故宮 ≻—●

皇宮之內處處透露著帝王的威嚴與神秘,參差的宮殿在巍峨的城牆環抱下挺拔茂密,琉璃瓦片在陽光下熠熠生輝,但在這72萬平方米的廣袤皇宮中,卻沒有一處廁所設施。

這一看似匪夷所思的設計卻恰恰體現了古人的智慧,廁所看似微不足道卻潛藏著巨大的風險,它的存在可能讓故宮失去莊嚴,甚至危及皇帝的生命。

在古代,廁所被視為髒污之地,不適合出現在令人肅然的皇宮之中,固然修建廁所能方便使用者,但它也有可能破壞故宮原有的規劃格局和肅穆氣氛。

當時的皇帝更在意皇權的象徵意義而非生活上的便利,所以故宮建造者把修建廁所排除在藍圖之外,以此維護其莊嚴形象。

而在古代的價值觀念中,皇宮被視為至高無上的存在,是連接天地的神聖中樞,不容被世俗的污穢所玷污。

因此故宮建造者認為在皇宮範圍內設廁所,會有損其神聖不可侵犯的地位,這種崇高的地位意識,是古人選擇不在故宮設置廁所的重要思想根源。

在帝王看來皇宮乃萬民唯一的歸依,應該體現出超然世外的潔凈與莊嚴,一旦在故宮出現排泄污物的場所,就意味著它淪為尋常百姓所能觸及的領域,這與皇室的威嚴格格不入,所以不設廁所成為維繫皇宮尊嚴的必要選擇。

更重要的是廁所易成為刺客的藏身之處,故宮錯綜複雜黑暗的角落隨處可見,若在這些隱蔽處設置廁所,勢必給刺客可乘之機。

歷史上確有過皇帝在廁所被襲的先例,警示後人要時刻警惕,若是皇上遇刺後果不堪設想。

為避免悲劇重演,故宮的設計者寧肯讓使用者不便,也要盡全力確保皇帝的安全。

畢竟皇帝的生命高於一切,雖然這帶來了許多不便,但它也成為故宮獨特魅力的一部分,讓人感嘆古人的睿智與縝密。

在當時的歷史語境下,皇帝常被視為上天賜福的王者,其生命無上珍貴,一旦遭遇不測將被視為上天對其統治的否定,動搖皇權的合法性基礎,所以皇宮設計者不惜以不便換取皇帝生命的絕對安全,以維護王朝基業長治久安。

所以說故宮之所以沒有廁所,正是出於這兩點考量,一是維護其莊嚴形象,二是防止刺客乘隙行兇。

它展現了古人在追求宏偉與實用間的平衡,也給當代人一記:在追求便利時不能忽視風險,有時保守反而是上策。

不過,紫禁城內雖然沒有廁所,但是每個也是需要上廁所的,這時古人就發明了一個極其方便的東西供大家使用。

●—≺ 不可缺少的恭桶 ≻—●
奚芝厚 • 156K次觀看
舒黛葉 • 30K次觀看
奚芝厚 • 5K次觀看
舒黛葉 • 8K次觀看
福寶寶 • 46K次觀看
奚芝厚 • 4K次觀看
舒黛葉 • 15K次觀看
喬峰傳 • 4K次觀看
舒黛葉 • 3K次觀看
舒黛葉 • 7K次觀看
舒黛葉 • 34K次觀看
舒黛葉 • 13K次觀看
奚芝厚 • 2K次觀看
舒黛葉 • 7K次觀看
花峰婉 • 2K次觀看
呂純弘 • 17K次觀看
舒黛葉 • 8K次觀看
奚芝厚 • 2K次觀看
呂純弘 • 5K次觀看
舒黛葉 • 2K次觀看
舒黛葉 • 2K次觀看
舒黛葉 • 13K次觀看
舒黛葉 • 13K次觀看
舒黛葉 • 23K次觀看